Penjelasan Tentang Migran Haiti di Perbatasan – Utusan utama AS untuk Haiti mengundurkan diri secara tiba-tiba pada 22 September 2021, atas perlakuan “tidak manusiawi” pemerintah Biden terhadap migran Haiti yang melintasi perbatasan melalui Meksiko ke Texas.
Pengunduran diri itu terjadi di tengah perdebatan atas keputusan AS untuk mendeportasi ribuan warga Haiti yang memasuki AS untuk mencari suaka atau kehidupan yang lebih baik. Kritik atas kebijakan tersebut meningkat ketika gambar agen Patroli Perbatasan AS menunggang kuda dan membawa tali seperti cambuk saat menghadapi migran mendapat perhatian media yang luas dan kritik dari Gedung Putih. https://hari88.com/
Agen perbatasan membantah menggunakan cambuk pada migran.
Percakapan meminta Karen Musalo, seorang ahli hukum dan kebijakan pengungsi , untuk membongkar apa yang terjadi di perbatasan AS dan apakah pemerintahan Biden melalaikan kewajiban moral dan hukumnya dalam mendeportasi para migran Haiti.
Ada apa di balik gelombang pengungsi Haiti baru-baru ini di perbatasan Texas?
Haiti dilanda kondisi yang luar biasa putus asa dari kekacauan politik dan bencana alam, serta pandemi COVID-19. Pembunuhan Presiden Jovenel Moïse pada Juli 2021 melambungkan negara itu ke dalam kekacauan politik.
Perebutan kekuasaan pasca-pembunuhan memperburuk kekerasan dan disfungsi politik yang sudah ada sebelumnya. Geng-geng kekerasan, seringkali memiliki ikatan dengan negara, semakin menjadi ancaman.
Selain itu, Haiti mengalami gempa bumi berkekuatan 7,2 yang menghancurkan pada bulan Agustus, hanya dua hari sebelum dilanda langsung oleh badai tropis Grace, dengan korban gabungan lebih dari 2.200 tewas, 12.000 terluka dan ratusan ribu mengungsi, banyak di daerah terpencil yang belum menerima bantuan.
Pandemi telah memperburuk kesengsaraan ini. Kurang dari satu-setengah dari 1% dari populasi telah menerima bahkan dosis pertama vaksin.
Ini tidak diragukan lagi telah membengkakkan jumlah orang yang mencoba meninggalkan negara itu. Tetapi banyak migran yang tiba di AS dalam beberapa pekan terakhir meninggalkan Haiti sebelum gejolak baru-baru ini.
Migran Haiti telah terperangkap di Meksiko selama beberapa tahun di bawah berbagai kebijakan era Trump yang membatasi, dan kemudian menghilangkan, kemungkinan bagi mereka untuk meminta suaka di Amerika Serikat.
Pada saat yang sama, orang lain yang meninggalkan Haiti di tahun-tahun lalu ke negara-negara di Amerika Selatan telah menderita antipati dan rasisme yang mendalam di negara tuan rumah mereka, hidup dalam kondisi berbahaya dengan status hukum yang paling berbahaya.
Tampaknya banyak pencari suaka di Meksiko, termasuk warga Haiti, mengindahkan janji Biden selama kampanye pemilihan presiden untuk memulihkan sistem suaka. Itu mungkin menjadi faktor dalam keputusan mereka untuk hadir di perbatasan Texas mencari perlindungan yang dijamin oleh hukum bagi mereka yang melarikan diri dari penganiayaan.
Harus diingat bahwa AS telah lama berperan dalam masalah Haiti. Ketika Utusan Khusus untuk Haiti Daniel Foote mengundurkan diri, liputan berfokus pada protesnya terhadap apa yang dia gambarkan sebagai tidak manusiawi mengembalikan orang Haiti ke “negara yang runtuh … tidak dapat memberikan keamanan atau layanan dasar.”
Diabaikan dakwaan yang sama-sama memberatkan AS sebagai dalang dalam kehancuran politik Haiti, misalnya dengan mendukung perdana menteri yang tidak terpilih dan agenda politiknya.
Bukankah AS memiliki kewajiban hukum untuk memproses pencari suaka?
Baik hukum internasional maupun AS mengakui hak asasi manusia untuk mencari suaka. AS telah meratifikasi dua perjanjian, Protokol 1967 Berkaitan dengan Status Pengungsi dan Konvensi 1984 Menentang Penyiksaan, yang melarang AS mengembalikan orang ke negara-negara di mana mereka berisiko mengalami penganiayaan atau penyiksaan.
Secara praktis, ini berarti bahwa orang harus dapat meminta suaka di perbatasan AS, atau di dalam wilayah AS, sehingga mereka memiliki kesempatan untuk membuktikan apakah mereka termasuk dalam kategori orang yang dilindungi secara hukum dari pemulangan paksa.
Kerangka hukum internasional ini telah dikodifikasikan dalam hukum AS, terutama melalui Undang-Undang Pengungsi tahun 1980, bersama dengan undang-undang dan peraturan selanjutnya. Diakui secara universal, termasuk oleh Mahkamah Agung, bahwa dalam mengesahkan undang-undang ini Kongres bermaksud untuk menyelaraskan hukum AS dengan kewajiban perjanjian internasional Amerika Serikat.
Ini sepenuhnya legal untuk mendekati perbatasan AS dan meminta suaka. Pernyataan pemerintah bahwa orang tidak boleh datang , bahwa mereka melakukan sesuatu yang ilegal ketika mereka mencari perlindungan, dan bahwa ada cara yang benar dan cara yang salah untuk mencari suaka, menurut pendapat saya, tidak hanya tidak berperasaan dan kejam tetapi juga pernyataan palsu dari hukum.
Gedung Putih telah menegaskan bahwa orang Haiti tidak datang ke negara itu melalui “metode hukum,” yang memang tidak mungkin karena semua metode hukum telah diambil alih untuk mereka.
Sebagai bagian dari pembongkaran sistem suaka oleh pemerintahan Trump, Gedung Putih pada Maret 2020 memerintahkan Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit , atas keberatan para ilmuwannya sendiri, untuk menggunakan undang-undang kesehatan masyarakat 1944 yang dikenal sebagai ” Judul 42 ” untuk melarang pencari suaka dari memasuki Amerika Serikat.
Undang-undang ini belum pernah digunakan sebelumnya untuk mendikte pergerakan orang melintasi perbatasan AS, yang merupakan bagian dari undang-undang imigrasi. Dan meskipun kampanye Biden berjanji untuk memulihkan sistem suaka negara itu, pemerintah terus mengandalkan Judul 42 meskipun kebanyakan orang Amerika sekarang divaksinasi untuk mencegah pencari suaka keluar.